terça-feira, 20 de dezembro de 2011

Projeto estabelece que não é crime templo religioso impedir presença de homossexual, Você concorda com esta proposta?



Arquivo/ Diogo Xavier
Washington Reis
Washington Reis: há que se observar o direito das minorias sem infringir outros direitos constitucionais.
A Câmara analisa o Projeto de Lei 1411/11, do deputado Washington Reis (PMDB-RJ), que estabelece que não é crime a recusa, por parte de clérigos de templos religiosos, de efetuar casamento em desacordo com suas crenças. A proposta também deixa claro que não cometem crime organizações religiosas que não aceitarem, em cultos, a permanência de cidadãos que violem seus valores, doutrinas, crenças e liturgias.

O autor ressalta que a prática homossexual é descrita, em muitas doutrinas religiosas, como uma conduta em desacordo com as suas crenças. O objetivo da proposta, segundo o deputado, é garantir às organizações religiosas "o direito de liberdade de manifestação”.
“Não obstante o direito que assiste às minorias, na legítima promoção do combate a toda e qualquer forma de discriminação, há que se fazê-lo sem infringir outros direitos e garantias constitucionais e sem prejudicar princípios igualmente constitucionais”, argumenta o autor do projeto.
A proposta acrescenta dispositivo à Lei 7.716/89, que define os crimes resultantes de preconceito. Atualmente, a lei estabelece que praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional é crime, sujeito à pena de reclusão de um a três anos e multa.
Tramitação 
A proposta, de caráter conclusivo, será analisada pelas comissões de Direitos Humanos e Minorias; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.

Íntegra da proposta:

Reportagem – Lara Haje
Edição – Mariana Monteiro

A reprodução das notícias é autorizada desde que contenha a assinatura 'Agência Câmara de Notícias'

2 comentários:

  1. Na minha opinião se a crença religiosa não aceita casamento entre pessoas do mesmo sexo, isso deve ser respeitado.
    Apesar de parecer um violação de direitos adquiridos, eu entendo como conservação de regras estabelecidas.
    Veja por exemplo os fumantes, eles devem respeitar os não fumantes e não são aceitos fumando em certos locais.
    Isso também não está violando o direito deles?
    Por favor né???
    Já podem casar civilmente,a igreja tem de ficar fora das leis politicas.
    Vão então forçar as igrejas a realizarem casamentos que não é aceito pela crença milenar?
    É o que??
    Uma arbitrariedade ou não?

    ResponderExcluir
  2. Querida amiga Lauriete, sou contra todo e qualquer tipo de preconceito ou disciminação, portanto não concordo. Em coisa que são do seu interesse a igreja se atualiza, se moderniza, temos aí padres astros da música e outras tantas mais.
    Beijão querida amiga!!!

    ResponderExcluir

Versiculo Biblico